茅台始终“一瓶难求” 有利于茅台 也有利于酒业

2020-11-06

     

三季度向来是衡量酒企的重要节点,叠加疫情影响,上半年消费场景几乎停滞,处于白酒旺季过渡期和疫情后期的三季度便显得与众不同。北京回收茅台酒行业分化加快,差距进一步拉大,充分体现头部酒企抗压能力。在业内人士看来,一线白酒企业的发展,将同步带动整体白酒板块提升。

北京回收茅台酒行业集中化越来越高,一线酒企的优势将更加凸显,从而对中小型区域酒企形成进一步挤压态势。疫情好转,消费恢复,二季度实现营收、净利双增长的有10家,营收增长的有11家,净利润增长的有10家。疫情后期叠加白酒旺季,三季度实现营收、净利双增长的酒企增长至13家,营收、净利实现正增长的分别有16家和13家。

茅台酒供不应求,导致北京回收茅台酒市场价格始终居高不下,这是由于产量有限所致。茅台酒每年的产量有限,使得市场上流通的茅台酒有限,这就导致市场供不应求,出现一瓶难求的局面,终端市场价格也就会提升。贵州茅台每年的产能有限,导致供不应求,另一方面则是渠道矛盾。

贵州茅台面对居高不下的终端价格,试图通过直营渠道加强对于价格的管控。贵州茅台加大直营渠道占比,首先可以强化货物流向管控,从而提高物流效率,强化渠道管控力;其次是可以通过直营渠道的不同价格体系提升北京回收茅台酒企业利润;最后一点是,通过直营渠道层级较少的特点,来加强价格的管控。

贵州茅台扩充产能,并不能解决价格问题。因为茅台价格高的根本原因还是供需失衡导致的,并且酱香产能扩充具有滞后性。在茅台酒金融化的背景下,只能说,扩产在一定程度上能够缓解这种供需矛盾,效果甚微。

茅台酒的价格取决于北京回收茅台酒市场对于茅台酒的需求量。贵州茅台的长期稀缺性,是其有限产能与中国旺盛的高端白酒需求之间的失衡。茅台在今年扩产后,生产出来的基酒想要进入到市场内,至少也需要等五年时间,这就导致在这期间市场上的茅台酒依然是供不应求的局面,在这种环境下,茅台酒短时间之内的价格是无法下降的。要看到“茅台价格双轨”对谁最有利,或许茅台始终“一瓶难求”,有利于茅台,也有利于酒业。

一线名酒将持续走强甚至碾压式增长。疫情影响,消费理性回归,消费者更多的选择性价比高的产品,即品牌溢价能力更高的一线名酒,在这一消费趋势下,部分中小型酒企很有可能会退出市场。

北京回收茅台酒企业业绩在第三季度出现强势反弹,无疑再次归咎于疫情带来的“后遗症”。疫情期间,消费场景停滞,从酒企的营销活动到消费者的商务宴请等均被迫延后甚至停滞。线下促销活动的缺失,大部分酒企将营销活动转移至线上,酒企高层也开始下场直播带货。

随着疫情好转,白酒旺季的预热活动便早早开始。如汾酒,以及有上市需求的国台酒业、郎酒,受疫情影响酒企扩张速度被打断,以汾酒为代表的酒企品牌活动在第三季度出现爆发期。本文章仅代表原作者观点,本网对文章及文字论述不参与评论,以上文字摘自各大新闻媒体仅做网络优化使用,不承担任何言论责任,如有疑问请联系原作者,本文主要关键词:北京回收茅台酒、北京茅台酒回收、北京收购茅台酒,本站最终链接地址:http://www.bj13521810988.com


分享